一、问题缘起：被撕裂的飞地
"纳戈尔诺-卡拉 *** "简称纳卡）这个拗口的地名，在过去三十年里频繁出现在国际新闻中。这块面积仅4400平方公里的山地，却引发了两次地区战争（1988-1994年、2020年），甚至导致2024年"纳卡 *** 国"的解散。要理解其归属争议，我们必须回到三个基本事实：
1.国际法层面： *** 193个成员国中，190国承认纳卡属于阿塞拜疆
2.人口构成：亚美尼亚族占比长期超过95%（2020年前）
3.实际控制：1994-2020年由亚美尼亚支持的地方武装控制，2020年后阿塞拜疆收复大部分地区
| 时间节点 | 控制方 | 关键事件 |
|---|---|---|
| 1 *** 1-1991 | 阿塞拜疆苏维埃 *** 国 | 苏联划定为自治州 |
| 1994-2020 | "纳卡 *** 国"（未获国际承认） | 之一次纳卡战争后亚美尼亚族实际控制 |
| 2020-2024 | 阿塞拜疆 | 第二次纳卡战争后逐步收复 |
二、历史伤疤：苏联埋下的定时 ***
"这就像把台北划给福建省管辖，却让日本裔当 *** "——用这个不完美的比喻，或许能理解亚美尼亚人的愤怒。1 *** 1年苏联的民族区域划分政策，将亚美尼亚人聚居的纳卡划入阿塞拜疆苏维埃 *** 国，埋下冲突 *** 。值得注意的细节包括：
- 沙俄时期（1805-1917）：当局扶持 *** 徒亚美尼亚人制衡 *** 阿塞拜疆人
- 苏联后期（1980年代）：阿塞拜疆当局 *** *** *** 亚美尼亚语教学和文化活动
- 关键转折：1988年纳卡议会 *** 要求并入亚美尼亚，遭阿塞拜疆 *** ，直接引爆之一次纳卡战争
三、地缘角力：大国博弈的 *** ***
*** 、土耳其、欧美等势力的介入，使问题复杂化：
1. *** ：传统上支持亚美尼亚，但在2020年战争中保持 *** ，被质疑"盟友"
2.土耳其：公开武装阿塞拜疆，提供无人机等尖端 ***
3.西方：2023年后美国与亚美尼亚军演，被视为制衡 *** 的新战线
最讽刺的是：2024年纳卡 *** 国解散后， *** 维和部队竟协助阿塞拜疆"秩序"这个曾自诩"美尼亚保护者"国，最终成为现状的维护者。
四、 *** 困境：国际法VS ***
这里存在一个无解悖论：
- 阿塞拜疆主张：基于 *** *** 尊重 *** 完整原则
- 亚美尼亚主张：援引《公民权利和 *** 权利国际公约》的 *** 权
但现实往往更残酷：2024年流离失所的亚美尼亚难民面临"成为阿塞拜疆公民或永远离开家园"二元选择，这种"温和的种族清洗"（国际观察组织语）正在悄然发生。
五、未来展望：和平还是永久 *** ？
目前存在三种可能路径：
1.阿塞拜疆方案：逐步同化剩余亚美尼亚居民，彻底消化纳卡
2.国际托管：由 *** 设立特别行政区（但大国缺乏 *** ）
3.新冲突循环：亚美尼亚青年激进派可能组建游击队
最可能的结局？参考克里米亚模式——既成事实终将被国际社会默认，只是时间问题。但那些被战火摧毁的教堂、 *** 改写的教科书，以及深夜哭泣的难民，将成为高加索山脉永远无法愈合的伤口。
